廖芳芳被判犯贩卖毒品罪开云体育，图为法槌

因在病友群出售7盒安眠药艾司唑仑片，收取对方70元，女子廖芳芳（假名）涉嫌贩毒，被警方捏获。之后，廖芳芳被判犯贩卖毒品罪，拘役五个月，罚款二千元。

艾司唑仑片主要用于调整躁急、失眠等问题，被列为第二类精神药品进行管控。值得一提的是，在该案中，买家陈某某购买时，曾在微信中跟廖芳芳说，“过去吸白粉吸上瘾了，我咫尺吃艾司唑仑替代了”。廖芳芳寄出药品后，陈某某便报警，指导民警去取快递。

在网上看到相似案件取得不告状的新闻报说念后，廖芳芳决定申诉。11月5日，廖芳芳告诉倾盆新闻，本年9月，针对其申诉，北京海淀区稽察院作出的《刑事申诉达主张知书》称，此案不相宜抗诉条目。

廖芳芳示意，其出售药品并无贩毒的主不旧交意，也莫得谋利的动机。她以为我方是无罪的，将不竭申诉。

转卖奶奶的7盒艾司唑仑片被捏

2021年2月，廖芳芳在家中被民警带走，随后被刑拘。

廖芳芳是别称75后女性，大学文化，居住在北京市东城区。

据廖芳芳先容，2017年，她的奶奶确诊了肺癌，吃靶向药调整。因患病，奶奶的睡觉不太好，无意需要吃点安眠药，于是就从病院开了艾司唑仑片。

公开辛苦披露，艾司唑仑主要用于调整躁急、失眠问题，能改善入睡贫寒、睡觉质料差等情况，若永久使用可能会产生药物依赖，被列为第二类精神药品管控。

廖芳芳示意，因奶奶患病，她加入了好多病友群，群里时时常有东说念主求购药品，也有东说念主转卖用不上的药品，“宇宙亦然互帮勾通，价钱王人很低廉”。若奶奶的睡觉还可以，就无需吃艾司唑仑片。2021年1月，正值那段时候奶奶的睡觉质料可以，就剩下了一些艾司唑仑片，怕药品落后猝然，她意象可以在群里转卖。

在群里发布出售艾司唑仑后，有东说念主策划廖芳芳，示意想购买。之后，廖芳芳向对方邮寄了7盒艾司唑仑，共134粒，收取对方70元。

案件材料披露，购买药品的东说念主叫陈某某，他和廖芳芳在微信调换时曾说，“过去吸白粉吸上瘾了，我咫尺吃艾司唑仑替代了，咫尺不吃这药王人不行了，吃上瘾了。”

对此，廖芳芳回报称，那时，她并不睬解对方是什么真理，也没太防御。她转卖药品不是为了谋利。

据廖芳芳的代理讼师先容，廖芳芳寄出快递，陈某某阐发药品达到指定方位后，陈某某莫得签收也莫得吸食，便报警，后带民警去快递站进行扣押、称量、取样等。

永久使用艾司唑仑片可能会产生药物依赖 网罗图

犯贩卖毒品罪，被判拘役五个月

2021年4月，北京海淀区稽察院对廖芳芳涉嫌贩卖毒品一案拿起公诉。之后，此案承袭浅易表率审理。

倾盆新闻谛视到，审理时间，廖芳芳坚决了《认罪认罚具结书》。廖芳芳称，之是以认罪认罚，是听取了那时的诡辩讼师的建议，“想早点出来”。

北京海淀区稽察院指控称，2021年1月9日，廖芳芳在微信群发布出售艾司唑仑片的信息，后于同庚1月14日承袭向海淀区中关村某大厦寄送快递的神气，以70元的价钱向买毒东说念主贩卖白色药片134粒，经武断，均检出毒品艾司唑仑，净重9.8克。2021年2月20日，廖芳被民警捏获归案，后如实供述了上述作恶事实。另查，涉案白色药片已被公安机关照章收缴。

海淀区法院审理以为，廖芳芳向他东说念主贩卖毒品，其活动已组成贩卖毒品罪，应予惩处。鉴于廖芳芳到案后如实供述我方的罪孽，认罪魄力较好，且自发认罪认罚，照章对其从轻处罚。

2021年6月，海淀区法院对此作出一审判决：廖芳芳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，罚款二千元。

一审宣判后，廖芳芳莫得上诉。

申诉被检方驳回

案子宣判后，此事一直是廖芳芳心中的“结”。过程想考，2024年11月，廖芳芳再行聘用了讼师，决定对此案进行申诉。

2025年9月，海淀区稽察院作出的《刑事申诉达主张知书》披露，海淀区稽察院审查以为，本案中，廖芳芳永久护理患癌症的奶奶并代为跑腿开药，其对艾司唑仑的功效及策划管控要求理当具有一定的领略。其背地售卖国度料理的精神药品，且在购买东说念主明确标明吸毒东说念主员身份，示意要以艾司唑仑代替毒品使用的情况下，仍然给予出售，可认定其具有罪人作恶主不旧交意，其活动已组成贩卖毒品罪。

海淀区稽察院 辛苦图

廖芳芳申诉称其不是出于谋利标的，而是为了处治耗损奶奶留住的闲置药品，同期匡助其他有需要的癌症患者，其活动更相宜民法中对于赠予或交换物品的章程。经审查该辩解不可修复。其一，字据披露廖芳芳于2021年1月11日和举报东说念主达成来往，2月20日被警方捏获，时间其奶奶郝某某仍辞世，且还曾屡次从病院和部队干休所开取艾司唑仑，由此可摒除廖芳芳对于处治耗损支属所留传的闲置药品的辩解。其二，廖芳芳在被举报东说念主问到有几盒艾司唑仑，示意想要多买时，回报称有4盒，准备1月11日下昼再去开几盒，目田军总病院七中心查询记载披露1月11日开给患者郝某某（廖芳芳的奶奶）艾司唑仑（山东信谊）14片，而警方起获的药品中除6盒中新制药外，还包括1盒（14片装)山东信谊制药，以上字据相互印证，共同指向廖芳芳挑升从病院开药用于来往这一事实，其活动一经昭彰超出处治闲置药品的范围。其三，廖芳芳辩称其是出于匡助病友的善意动机，但和举报东说念主的聊天记载披露其不外问、不防御对方的买药用途、用量，在得知对方买药不是为了治病而是替代吸白粉这一犯科用途的情况下仍容许出售，可见其径直标的是谋利。

据《刑事申诉达主张知书》，申诉东说念主代理讼师提议，举报东说念主系公安特情东说念主员，本案中遴选了犯意诱导时期，对取得的字据应作为犯科字据给予摒除。海淀区稽察院示意，经审查该主见不可修复。在案字据未披露举报东说念主系公安机关安排的特情。在举报东说念主约购之前，廖芳芳一经在微信群发布了出售艾司唑仑的信息，并持有一定数目的艾司唑仑待售；举报东说念主约购时仅标明我方吸毒东说念主员身份和买药用途，并未对廖芳芳进行任何诱导、劝说，而廖芳芳不加瞻念望，径直容许来往。以上标明廖芳芳系自主产生罪人作坏心图，本案中不存在犯意诱导，不适用犯科字据摒除规定。

申诉东说念主代理讼师以为本案未查明举报东说念主陈某某是否确为涉毒东说念主员，要是瑕瑜涉毒东说念主员则不可以贩卖毒品罪评价。海淀区稽察院示意，经审查，依据最高法会议纪要精神，对涉麻精药品类贩卖毒品作恶，惟有出售者明知对方是私运、贩卖毒品的作恶分子好像吸毒东说念主员即可，而对于购买者本色身份未作进一步要求。本案中举报东说念主购买艾司唑仑时是否吸毒，以及所购艾司唑仑是否被本色用作毒品，王人不影响对廖芳芳明知举报东说念主欲以艾司唑仑代替毒品使用的情况下仍向对方出售这一滑为以贩卖毒品罪定罪处罚。未形成本色的毒品危害着力可作为量刑情节筹议，不影响入罪。

据此，海淀区稽察院以为，此前的一审判决认定事实明晰，字据如实、充分，处治允洽，此案不相宜抗诉条目。

针对上述《刑事申诉达主张知书》，廖芳芳示意，其奶奶并未耗损，咫尺还活着。那时，她帮奶奶开药，一次王人是开好多药，并莫得单独开过艾司唑仑片。

肖似案件已有“检方撤诉”前例

倾盆新闻此前报说念，因父亲耗损，在病友药转群中转售260元父亲留住来的镇痛处方药盐酸曲马多缓释片和氨酚羟考酮片，广州女子廖华（假名）遭山东滨州市阳信县警方捏捕，其所涉嫌的罪名是犯贩卖毒品罪。

案件材料披露，山东滨州市阳信县吸毒东说念主员董某祥从廖华处购买上述药品后主动向警方举报。策划聊天记载披露，在出售上述药品时，对方曾跟廖华说：“我是过去溜过冰，咫尺买不到了，用这些药代替！咫尺还有点瘾！太难戒了。”

此案经倾盆新闻独家报说念后，引起外界庸俗眷注。之后，滨州中院将此案发还重审。2024年9月，重审时间，阳信县稽察院撤离对此案的告状。

倾盆新闻独家报说念的另一宗同类案件临了也以检方撤诉落幕。

马琳琳（假名）患有系统性红斑狼疮、狼疮性脑病，服用想诺想行动安眠药。因病情领路，药品多余，马琳琳便通过网罗出售。因在网上向2东说念主出售策划5盒二类精神药品想诺想（即酒石酸唑吡坦片），马琳琳涉嫌贩卖、运输毒品罪，被浙江海盐警方捏获。

马琳琳和其中一位购买者董某的聊天截图披露，在购买药品时，董某曾称，“不是有瘾也不会来找你”，“这个药能不吃就不吃，跟毒雷同有瘾的。不外你们治病跟咱们不雷同，没得选”。

看到马琳琳寄出的快递到了后，董某径直向浙江海盐县公安局西塘派出所举报，让民警跟他一说念去取快递。

2025年7月，浙江嘉兴中院作出《刑事裁定书》，将此案发还重审。2025年9月，海盐县稽察院作出《不告状决定书》，撤离对马琳琳的告状。

廖芳芳示意，她从网上看到了上述廖华一案的新闻报说念后，才下定决心要申诉。

前述《刑事申诉达主张知书》披露，海淀区稽察院审查以为，申诉东说念主廖芳芳征引2023广州廖华(假名)案以印证我方无罪，但经审查，广州廖华案与本案在作恶情节、主不雅明知等方面均有所不同，不具有参考性。

廖芳芳称，因有结案底，这对我方的生计、职责王人形成了影响。她以为我方是无罪的，将会不竭申诉。